цветенца

25 Jun 2006 In: принципно

след като прочетох целия (е почти) учебник и научих някой неща дето не ги знаех, изобщо не ми стана хубаво, за тая държава и за системата като цяло (то май на системата нищо и няма ами на тия дето са в системата им…). та значи с две думи – държавата предоставя на обществото публични блага, щото не всички от обществото можели да си ги позволят, а пък и било нерентабилно за частния бизнес да се занимава с тая дейност. обаче номера е следния – за да се финансират тези публични блага се събират пари от населението (което то в по-голямата си част изобщо не осъзнава особено искайки държавата да му отпуска пари за това и онова, без да се усеща, че тези пари идват точно от такива кат него…), сключват външни и вътрешни заеми (което пак означава по-високи данъци, макар и не веднага, защото трябва време докато мине законопроект през народното събрание, пък и да го изгласуват и т.н., а и се надяват да не е през техния мандат за да не им се избяга електората) и все разни такива източници на финансиране за дефицитен бюджет дето накрая хората го отнасят. по принцип няма лошо в това да се събират данъци, даже и така наречената “социална справедливост” (в разумните граници) е съвсем поносима, само да имаше гаранция, че събраните средства ще отидат по предназначение, а не в джоба на някой си дето бил братовчед на някой друг дето пък го уредил за нещо трето срещу съответните суми и т.н. далавери на дребно и не чак толкова на дребно или пък господата да си сменят авто парка щото моделите вече не са актуални примерно. освен данъците съответно се събират и още какви ли не такси от населението – е да, ама те не били задължителни, а само който иска улуга от държавната администрация…
друго любопитно нещо – на работещите в държавния сектор държавата им била внасяла цялата сума по осигуровките, докато на работещите в частния сектор са 70:30 с тенденция да станат 50:50 като суми внасяни от работодател и работник. и после да ми се оплакват тия на държавна работа, че малки им били заплатите… алооо, ми като си толкоз способен ела работи в частния сектор и вземай голямата, огромна заплата. те по принцип държавните чиновници са повечко отколкото трябва, постоянно гледат как да си завишат уж разходите за звената, че да дръпнат повечко пари от бюджета, ама са и нагли.
та, данъците да речем са поносими – дори някой са доста по-ниски от европейские страни, но пък отношението…. ще ти създадат хиляди спънки и проблеми, ще те накарат да си “доплатиш” и какво ли още не.
е, естествено получаваш еднократен бонус от държавата, при раждането си – актове за раждане се издават безплатно…. но пък после… ще плащаш за удоволтвието да живееш в съответната държава.

Изключително вярна статия озаглавена

20 препятствия пред интелекта
или
Защо на умните често пъти не им върви?

четете тук http://margaritta.dir.bg/2006/mai/0520prepiatstvia.htm

просто не съществува друг изпълнител, чиито изпълнения никога не ми омръзват и мога да ги слушам докато… абе постоянно. невероятно релаксиращо действа.

http://video.google.com/videoplay?docid=-6909078385965257294

Страхотна лекция от Сет Годин – един от най-известните напоследък маркетолози. Всичко е толкова логично, че няма накъде повече. Толкова е просто, че няма начин да не сработва. Само трябва някой да се сети да го приложи и именно там е работата. Всеки като го гледа си казва, да така е наистина, това и аз мога да го измисля… и много хора смятат, че маркетинга е нещо елементарно, но всъщност не е точно така. За да се стигне до тази чиста, лесна за реализиране, логична идея е мислено доста…

пианото

19 Jun 2006 In: принципно

пиано. искам да мога да свиря на пиано. няма как да стане освен ако не взема да се науча. но за да се науча трябва да има къде да “тренирам”, което ме отвежда до мисълта за покупка на пиано. почти всички ме съветват да си взема синтезатор… но как може изобщо да се сравни една пластмаса натъпкана с интегрални схеми с пианото. абсолютно по никакъв начин според мен…

тъй е то. днес шефа предупреди колегите да си мислят кога ще почиват и аз попитах за мен ще има ли два дни поне – щото нали съм студентка и си ползвам отпуската за очни, макар че според кодекса на труда очните не трябва да са ми от платения годишен отпуск, ама айде… капитализъм … няма как. е – отряза ме. изобщо да не съм си мислела таквиз работи (за отпуски де), оставали ми били и без това само 7 дни дето щяли да ми трябват за зимния семестър. че какво ми пречи да си взема неплатен, или може би няма да ми дадат?…

защо

18 Jun 2006 In: принципно

защо ми трябваше да гледам този филм за илюминати, само ми се разбърка мозъка отново на религиозни тематики. и все пак, всичко е психология, ама абсолютно всичко. кой знае какво ти втълпяват на подсъзнателно ниво тук и там, по телевизията, медиите… изобщо… масова промивка на мозъците. дори във филма имаше предупреждение – пазете си децата от телевизията, защото тя ще им промие мозъците още преди да са се освестили като хора със собствено мнение. всички сме едни марионетки…

макрорамката

16 Jun 2006 In: принципно

http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2303&sectionid=5&id=0001401
една твърде интересна статия касаеща мнението на Гордън Браун, министър на финансите на Великобритания относно как да се възползвами от глобализацията. някой из коментарите беше написал, че въпросният господин разсъждава като икономист, а не като политик… ами така е то.
интересното е, че икономистите си мислят, че тия дето работят – да го нарека – черноработническата работа – им е голям кеф да я работят. това е една гигантска заблуда от тяхна страна. вярно, съществуват хора дето не им се занимава да учат и да стигнат на някакво по-високо ниво, но много повече са тези, които искат развитие… растеж, но не могат да си го позволят в един определен момент, това съвсем не значи, че всички те са втора категория…
и в тази връзка – едно време още като бях в училище една от учителките беше направила изказване, че била за потомствената аристокрация – ей такива най ги обичам, дето се мислят за богоизбрани…
друг е въпроса, че всички искат да станат ръководни кадри – то и това не може да стане, първо защото изобщо не е лесно, както си мислят че е повечето хора и второ щото онези дето са отдолу и са ти поверени да ръководиш, ако си някой безхаберен няма да те траят (това при положение, че те са квалифицирани – в идеалния случай).
и май се отплеснах от темата, но няма как да не кажа, че разглеждането на хората като ресурс, кадър и т.н. опредметяване на живи същества ме дразни безпределно…
китайците били работели евтино – ами толкова им дават на този етап, но не ги мислете тях, те ще се освестят някой ден и тогава ще ми е интересно всичките тези MBA от западните държави и щатите какво ще правят. е една дума – без тези обикновени хорица дето работят в производството, колкото и голям икономист да си, на какъвто и спец да се пишеш си нищо мой човек, без тях дето ти дават материал на основата на който да се правиш на голямата работа и т.н. затова – хората трябва да се уважават. да точно тези, работника, портиера, чистачката…

http://www.tialoto.bg/article.php?cat=53&id=2864
и да знаете, че действа… щото… един от колегите….

колкото повече, толкова повече

блогове, блогове, блогове. един повече или по-малко, какво ли значение. ако все пак успея да достигна до поне един човек, да се докосна до нечии емоции, тогава защо пък не още един блог.